Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 04.03.2005 - 18 UF 231/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,9650
OLG Karlsruhe, 04.03.2005 - 18 UF 231/03 (https://dejure.org/2005,9650)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 04.03.2005 - 18 UF 231/03 (https://dejure.org/2005,9650)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 04. März 2005 - 18 UF 231/03 (https://dejure.org/2005,9650)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,9650) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Unterhalt des minderjährigen Kindes: Verwirkungseinwand gegen Unterhaltsansprüche für die Vergangenheit; Leistungsunfähigkeit des Unterhaltsschuldners

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Verjährung der Unterhaltsansprüche eines minderjährigen Kindes gegenüber seinen Eltern; Zahlung des rückständigen Kindesunterhalts für die Vergangenheit; Voraussetzungen für die Verwirkung des rückständigen Kindesunterhalts; Anforderungen an die Anrechnung fiktiven ...

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BGB § 1601 § 1603 Abs. 1, 2 § 1613 Abs. 1
    Verwirkung rückständigen Unterhalts für ein minderjähriges Kind; Voraussetzungen einer Unterhaltsverpflichtung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • FamRZ 2005, 1855
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (12)

  • BGH, 23.10.2002 - XII ZR 266/99

    Zur Inanspruchnahme von Kindern auf Zahlung von Unterhalt für ihre Eltern

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 04.03.2005 - 18 UF 231/03
    Insofern gilt für Unterhaltsrückstände nichts anderes als für andere in der Vergangenheit fällig gewordenen Ansprüche (ständige höchstrichterliche Rechtsprechung BGHZ 84, 280, 281; FamRZ 1988, 270 ff.; 2002, 1698 ff.; 2004, 531 ff.).

    Diese Gründe, die eine möglichst zeitnahe Geltendmachung auch von Unterhalt nahe legen, sind so gewichtig, dass das Zeitmoment der Verwirkung bereits dann erfüllt sein kann, wenn die Rückstände Zeitabschnitte betreffen, die etwas mehr als ein Jahr zurückliegen (BGH FamRZ 1988, 370, 372; FamRZ 2002, 1698, 1699).

    Deshalb ist es nicht von Bedeutung, dass die Unterhaltsvorschusskasse - anders als der Kläger - nicht lebensnotwendig auf die Realisierung der Forderungen angewiesen war (BGH FamRZ 2002, 1698, 1699).

  • BGH, 16.06.1999 - XII ZA 3/99

    Verwirkung von Unterhaltsansprüchen

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 04.03.2005 - 18 UF 231/03
    Diese Grundsätze gelten auch für Unterhaltsansprüche eines minderjährigen Kindes, das sich das Verhalten seiner Mutter zurechnen lassen muss (BGH FamRZ 1999, 1422; OLG Karlsruhe FamRZ 2002, 1039, 1040).

    Zu fordern ist allerdings, dass aus besonderen Gründen die Voraussetzungen sowohl des Zeit- als auch des Umstandsmoments der Verwirkung zu bejahen sind (BGH FamRZ 1999, 1422; im Ergebnis ebenso: OLG Hamm FamRZ 1996, 1239; OLG Naumburg FamRZ 1996, 1239, 1240; Johannsen/Henrich/Graba, Eherecht, 4. Aufl. 2003, § 1613 Rdnr. 10; Schwab/Borth, Handbuch des Scheidungsrechts, 5. Aufl. 2004 Rdnr. 1227; krit.: Luthin/Seidel, Handbuch des Unterhaltsrechts sich, 10. Aufl. 2004, Rdnr. 3123; Brudermüller, NJW 2004, 633, 639; Büttner, FamRZ 2003, 449 f.).

  • BVerfG, 05.03.2003 - 1 BvR 752/02

    GG Art 2 Abs 1 verletzende Berücksichtigung fiktiver Nebentätigkeitseinkünfte in

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 04.03.2005 - 18 UF 231/03
    Dabei spricht die Tatsache, dass eine Nebentätigkeit tatsächlich ausgeübt wird, für deren Zumutbarkeit (BVerfG FamRZ 2003, 661 f.).
  • BGH, 16.06.1982 - IVb ZR 709/80

    Verwirkung im Unterhaltsrecht

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 04.03.2005 - 18 UF 231/03
    Insofern gilt für Unterhaltsrückstände nichts anderes als für andere in der Vergangenheit fällig gewordenen Ansprüche (ständige höchstrichterliche Rechtsprechung BGHZ 84, 280, 281; FamRZ 1988, 270 ff.; 2002, 1698 ff.; 2004, 531 ff.).
  • BGH, 13.01.1988 - IVb ZR 7/87

    Voraussetzungen des Verzuges mit Unterhaltsleistungen

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 04.03.2005 - 18 UF 231/03
    Diese Gründe, die eine möglichst zeitnahe Geltendmachung auch von Unterhalt nahe legen, sind so gewichtig, dass das Zeitmoment der Verwirkung bereits dann erfüllt sein kann, wenn die Rückstände Zeitabschnitte betreffen, die etwas mehr als ein Jahr zurückliegen (BGH FamRZ 1988, 370, 372; FamRZ 2002, 1698, 1699).
  • OLG Oldenburg, 23.12.2002 - 12 UF 112/02

    Zumutbarkeit einer Nebentätigkeit neben vollschichtiger Erwerbstätigkeit ; Große

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 04.03.2005 - 18 UF 231/03
    Vielmehr sind die Interessen des minderjährigen Kindes und die Belange des Unterhaltspflichtigen jeweils im konkreten Fall gegeneinander abzuwägen (OLG Oldenburg FamRZ 2003, 1207 f.).
  • BGH, 14.11.2002 - VII ZR 23/02

    Voraussetzungen der Verwirkung

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 04.03.2005 - 18 UF 231/03
    Zu fordern ist allerdings, dass aus besonderen Gründen die Voraussetzungen sowohl des Zeit- als auch des Umstandsmoments der Verwirkung zu bejahen sind (BGH FamRZ 1999, 1422; im Ergebnis ebenso: OLG Hamm FamRZ 1996, 1239; OLG Naumburg FamRZ 1996, 1239, 1240; Johannsen/Henrich/Graba, Eherecht, 4. Aufl. 2003, § 1613 Rdnr. 10; Schwab/Borth, Handbuch des Scheidungsrechts, 5. Aufl. 2004 Rdnr. 1227; krit.: Luthin/Seidel, Handbuch des Unterhaltsrechts sich, 10. Aufl. 2004, Rdnr. 3123; Brudermüller, NJW 2004, 633, 639; Büttner, FamRZ 2003, 449 f.).
  • OLG Hamm, 02.02.1996 - 5 UF 244/95
    Auszug aus OLG Karlsruhe, 04.03.2005 - 18 UF 231/03
    Zu fordern ist allerdings, dass aus besonderen Gründen die Voraussetzungen sowohl des Zeit- als auch des Umstandsmoments der Verwirkung zu bejahen sind (BGH FamRZ 1999, 1422; im Ergebnis ebenso: OLG Hamm FamRZ 1996, 1239; OLG Naumburg FamRZ 1996, 1239, 1240; Johannsen/Henrich/Graba, Eherecht, 4. Aufl. 2003, § 1613 Rdnr. 10; Schwab/Borth, Handbuch des Scheidungsrechts, 5. Aufl. 2004 Rdnr. 1227; krit.: Luthin/Seidel, Handbuch des Unterhaltsrechts sich, 10. Aufl. 2004, Rdnr. 3123; Brudermüller, NJW 2004, 633, 639; Büttner, FamRZ 2003, 449 f.).
  • OLG Karlsruhe, 25.01.2002 - 16 UF 127/01

    Bemessung der Höhe von Kindesunterhalt

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 04.03.2005 - 18 UF 231/03
    Diese Grundsätze gelten auch für Unterhaltsansprüche eines minderjährigen Kindes, das sich das Verhalten seiner Mutter zurechnen lassen muss (BGH FamRZ 1999, 1422; OLG Karlsruhe FamRZ 2002, 1039, 1040).
  • BGH, 25.11.1987 - IVb ZR 96/86

    Rechte des Unterhaltsberechtigten bei Wegfall der Gründe für eine einvernehmliche

    Auszug aus OLG Karlsruhe, 04.03.2005 - 18 UF 231/03
    Insofern gilt für Unterhaltsrückstände nichts anderes als für andere in der Vergangenheit fällig gewordenen Ansprüche (ständige höchstrichterliche Rechtsprechung BGHZ 84, 280, 281; FamRZ 1988, 270 ff.; 2002, 1698 ff.; 2004, 531 ff.).
  • OLG Celle, 17.05.2001 - 12 WF 103/01

    Kindesunterhalt ; Erwerbsobliegenheit; Vollzeitbeschäftigung ;

  • BGH, 10.12.2003 - XII ZR 155/01

    Vollstreckbarkeit eines wertgesicherten Unterhaltsvergleichs; Verwirkung

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht